J’aurai souhaité avoir des renseignements concernant l’émulsion QLT prête à l’usage.
Je l’utilise actuellement avec des lampes halogènes 2x200W. J’ai de bons résultats, mais je souhaiterais passer à une insoleuse 6x15W avec néons UV (notamment pour insoler des cadres plus grands).
En ajustant le temps d’insolation, est-il possible d’obtenir de meilleurs résultats ?
Je l’utilise actuellement avec des lampes halogènes 2x200W. J’ai de bons résultats, mais je souhaiterais passer à une insoleuse 6x15W avec néons UV (notamment pour insoler des cadres plus grands).
En ajustant le temps d’insolation, est-il possible d’obtenir de meilleurs résultats ?
Kevin
En remplaçant les lampes halogènes par des tubes à lumière UV, vous pourrez sans aucun doute réduire d’environ de moitié les temps d’insolation.
Tout dépend cependant de la distance à laquelle se trouvent les tubes UV par rapport à l’écran (la distance optimale est d’environ 10 cm), et de la distance à laquelle se trouvaient jusqu’à présent les lampes halogènes.
Un autre avantage de l’utilisation d’une lumière UV : à présent vous pourrez utiliser sans problème une émulsion diazo classique plus économique et plus résistante que la QLT : l’émulsion universelle Textil HT.
Avec cette émulsion, même en imprimant avec des encres à base d’eau, la résistance de l’écran est améliorée et il peut être utilisé pour quelques milliers d’impressions.